沒錯，這部我也有在追啦！本來是打算默默看完就算，但看大家討論得很熱烈，就還是手賤忍不住寫兩句😂
*以下含大量負評，請注意*
1.
結局後大家都在罵爛尾、結局邏輯不通云云，我是一口氣看完最後三集的，然後看完的一刻只覺內心一片平靜——但不是因為我覺得結局寫得很好，而是我發現自己對劇情本身就沒有甚麼期待。
先禮後兵，客觀而言，《財閥家的小兒子》的優點也不算少，例如整體演技水平不俗（尤其是爺爺李星民，可謂以一己之力拉高整部劇的戲劇張力，另外飾演長孫的金南喜亦值得讚賞），畫面質感調度也有一定水準，但劇本細節、人設塑造本身推敲不足，結合起來便變成了一部不上不下、不好也不壞的劇。
本劇最大的敗筆在於對男主角陳導俊/尹炫優的刻劃不夠深入。他最大的動機是對順洋集團進行「復仇」（結束財團世襲制），然而編劇（或是原作者）卻沒有製造足夠的戲劇矛盾：
一則是商戰智戰過份兒戲，對手（大伯、二伯、姑母等等）的智商完全被男主碾壓，除了耍小手段刺殺之外，沒有任何足以影響大局、擺得上枱面的反抗，所謂的智鬥反轉重重覆覆，套路到中段開始已了無新意。
二則是男主的心理描寫不足，無論處境是好是壞，他的表情均是雲淡風輕、不緊不慢——老實說我看不出來他對自己在做的事有多在乎或多堅決（這我覺得既是編劇的鍋，也有宋仲基演繹方式的責任）。另外遺憾的是，編劇沒有在導俊面對順洋/爺爺時應有的矛盾心情方面多做文章。導俊故事線的一大重點是他既想將陳家的人拉下馬，卻又對爺爺有發自內心的尊重，這本該是營造情感衝突的好地方，但落墨卻不多。
三則是分給「尹炫優」的時間不足，既然要以回到原點的方式來作結，那在尹炫優的家庭背景、人際關係、被財閥利用卻無力還擊的無力感、成為殺人共犯的負罪感方面，描寫就應該要更為細緻。
四則是加入突兀、毫不令人心動、亦無法豐富男主人設的愛情線，令劇本結構更趨混亂。
以上種種加起來，結果就是，十六集過去，我還是完全沒法對男主產生深厚的感情，過份點說……我也不真的太在乎他的結局😅
2.
與之相比，爺爺陳養喆的性格、心理就要顯得立體有趣得多。戲劇衝突大部分集中在爺爺一人身上：要優先保護順洋集團還是保護子女孫子？長子世襲制還是自由競爭制對順洋更為有利？要保住眼前利益（出售順洋汽車）還是放遠目光、堅持夢想（不出售順洋汽車）？要不要給導俊最後的試煉？
正因爺爺的人設刻劃飽滿，所以當他出現失智症狀時，我會感到難受；當他因順洋汽車終於首次贏得勝仗而激動時，我也跟着感到心潮澎湃；當他發現自己於人前失禁卻無能為力時，我會揪心不忍直視。同樣的感觸，我對陳導俊/尹炫優一概沒有。
只能說編劇寫爺爺實在要用心得多，而李星民的詮釋又恰恰將這角色推上另一層次。因此當爺爺一過世後，整部劇張力立減，而之前一直存在的劇本缺點卻是原形畢露，讓人頓失追看意欲。
3.
然後說回那個很爛的結局。
首先結局的邏輯肯定是不通的。如果要走路線一之閉環時空穿梭，那至少有兩點無法解釋，一是陳導俊/尹炫優擁有同一樣的臉孔（而沒有任何一個人記得或者覺得奇怪），二是尹炫優原先對陳導俊毫無印象，也不知道自己就是殺人的共犯；如果要走路線二之夢一場「這只是我的懺悔」，那還是至少有兩點無法解釋，一則繼續是陳導俊/尹炫優臉孔問題，二則是所有人的性格、經歷細節全都與尹炫優「夢」中一樣。
嚴格來說，時空穿梭、轉生類型的故事一定是不「合理」的，畢竟是超現實、沒有人經歷過的事……但從戲劇角度來說，這樣寫出明顯可見的bug卻是不可取的，等同於直接放棄思考擺爛。
其他讓人想吐槽的地方還有諸如「頭部中槍掉崖，神奇生還秒速康復」、「一段錄音，扳倒整個順洋」等等很多很多……相信不少人都批評過，在此就不加贅述了。
另外，如果想要感受一下寫得出色的時空穿梭故事，強烈建議去看日劇《仁醫》和韓劇《365：逆轉命運的1年》——前者是我人生第二愛日劇，後者則是我2020年其中一部最愛的韓劇，兩部的邏輯都能完美地自圓其說，男主可謂時空旅人之典範！！（再加上劇情也非常精彩好看，尤其是《仁醫》當年看得我一把鼻涕一把淚啊啊啊）
4.
當然，誠如我之前所說，結局的邏輯bug只是壓垮駱駝的最後一根稻草。
我覺得《小兒子》最大的問題還是在於男主以及很多角色人設之薄弱。過於專注「刺激的反轉」，反而忽略了戲劇的核心——也就是製造出充足的戲劇衝突以及建立令觀眾有代入感的主角。
我不會說這是部很爛的劇，畢竟比它爛的劇比比皆是。我只能說這是一部沒有令我留下任何深刻印象、亦確確實實浪費了李星民演技的平凡作品。
Facebook專頁：黛絲影視手札
Instagram：＠daisylittleworld
Youtube頻道：daisylittleworld
留言列表
隨筆雜感♥ (1)